1946年，解放战争爆发时，国共双方的军队差距非常大。国民党军队拥有超过430万兵力，而我军的总人数不到150万。然而，凭借着这一远少于敌军的数字，我军不仅最终打赢了战争，而且到1949年9月时，解放军的规模已经扩大到超过500万。
国民党政府在总结失败原因时，总是强调地方军阀难以听从调度，导致合作不顺。那么为什么我们军队的将领众多，却没有出现像过去那样的“拥兵自重”情况呢？
中国历史中，统一和割据是反复出现的主题。正如《三国演义》中的名句所说：“合久必分，分久必合”，这似乎是中国政权发展的常态。即使是像汉朝、唐朝这样强大的政权，一旦进入衰退期，也难免被地方割据势力所取代，历史的战乱也随之而来。不论是世家大族，还是草根起义，只要手中有兵，便有可能割据一方。
展开剩余76%即使是近代的蒋介石政府，也无法完全控制地方军阀的独立行动。而我们解放军虽然手握重兵，面对是否会重蹈历史的覆辙时，毛主席通过“党指挥枪”的原则，避免了新军阀的形成，也保证了军队的战斗力。
《三国演义》中刘备三次邀请诸葛亮出山，这种“放下身段”的做法，毛主席也曾经历过。在早期，虽然毛主席有政治才干和文学修养，但一些行伍出身的将领一开始并不看重他。然而，随着红军在长征中的“四渡赤水”战役中大胜国民党百万大军，毛主席的指挥才华得到了彻底的认可。这一战，彻底改变了将领们的认知，毛主席由此奠定了他在军中的权威。
红军创立时，毛主席就已经在为防止军队重蹈过去的覆辙而努力，提出结合政治与军事管理的方式，打造一支现代化的军队。这不仅仅是指装备和军职，更重要的是从根本上改变了军队的使命：军队不仅是保家卫国的勇士，也要成为国家建设的先锋。通过这种转变，军队的存在不再是暴力工具，也不会成为任何个人的私兵，从而避免了军阀割据的出现。
毛主席曾经明确表示：“我们的原则是党指挥枪，决不允许枪指挥党。”他还补充道：“我们不得不承认，枪杆子不但可以出政权，也能出一切东西。”正是毛主席对军权的深刻理解，促使他极其重视军队的政治建设，确保了军队在党的领导下，始终忠诚于人民。
从三湾改编开始，党对军队的领导就成为我军的基本原则，政委不仅是政治领袖，还是战斗中的先锋。正因如此，我军从基层到高层，都始终保持党性。1938年，张国焘背叛党，试图调动手下兵员反叛，但他发现，这根本无法实现。因为军队对党的忠诚已深深烙印在每一位战士的心中。
为了防止军队领导变质，毛主席还采取了“杯子对调”策略。1970年代，毛主席与邓小平就中国未来局势进行讨论，认为若不采取措施，可能会重现军阀割据局面。于是，他们通过互换大军区司令员的方式，确保了军队始终忠于党，而不是某一位将领。至今，这一制度仍在影响着我国的军队建设。
总之，解放军的成功并非偶然，而是通过长期的政治与军事相结合、确保党对军队的绝对领导，避免了割据的局面。这种以人民为根基的军队，是最坚定的党和人民的支持者，也能够经过时间的考验，淘汰掉一切不纯的力量，最终保留真正的精英。
发布于：天津市英赫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
